京津冀晋鲁豫12-17日重污染 北京启动橙色预警

内容摘要：　5月我省首要污染物以臭氧为主，共出现4次臭氧区域性污染

5月我省首要污染物以臭氧为主，共出现4次臭氧区域性污染

配合国家开展环境监测领域标准规范落实情况调查，积极开展地方环境监测标准和技术规范研究严惩环境违法行为2016年北京开1.5亿元环保罚单《2016北京市环境公报》显示，2016年，北京全年累计启动重污染预警17次，分布于36天，其中，蓝色预警6次、6天，黄色预警7次、16天，橙色预警3次、8天，红色预警1次、6天。

2016年前11个月，PM2.5平均浓度值为67微克/立方米，但是受极端不利气象条件影响，12月京津冀大范围区域空气重污染频发，全市累计出现4次共11天重污染，导致PM2.5水平陡增。北京市环保局2日发布的《2016北京市环境公报》显示，2016年，北京全市PM2.5年平均浓度为73微克/立方米，这一数值超出国家标准1.09倍。根据北京各区去年的空气质量监测，各区空气中的PM2.5年均浓度范围在60至89毫克/立方米，均未达到国家标准。根据区域背景传输站点的监测结果来看，位于北京北部边界的京东北和京西北区域点PM2.5年平均浓度值为50毫克/立方米，低于全市平均水平31.5%，位于南部边界的京西南、京东南和京南区域点PM2.5年平均浓度值为97毫克/立方米，高于全市平均水平32.9%。全市环保执法部门共立案处罚环境违法行为13127起，处罚金额超1.5亿元。

就空气质量达标天数来看，2016年，北京市空气质量达标天数198天，其中，一级优68天，二级良130天，达标天数较2015年增加12天。臭氧日最大8小时滑动平均第90百分位浓度值为199微克/立方米，同比下降1.5%。（北大汇丰商学院获得的认证证书）有评论认为，LEED认证就是绿色建筑界的诺贝尔奖，它代表着该领域的最高标杆。

（北大汇丰商学院大楼）学院大楼建筑占地 10392 平方米，建筑面积约 5.6 万平方米，包括办公室、教室、会议室、研讨室、报告厅、金融实验室、师生活动中心、创意创业空间、餐饮、停车场等多种应用空间，可同时容纳 3000 名学生和 300 名教职人员的工作与学习。因此，获得LEED认证，并不是一般建筑力所能及之事。审计报告显示，这些节水措施的全面实施，使学院大楼的整体用水量减少了49%。LEED是由非盈利组织美国绿色建筑协会（USGBC）制定并推出的能源与环境建筑认证系统（Leadership in Energy &Environmental Design Building Rating System简称LEED）。

从在某种意义上来说，高等学府的魅力在于思想的交流。正如麻省理工斯隆商学院荣誉教授托马斯阿伦(Thomas Allen)所说的沟通的灵感（communication for inspiration），一种创造性思考的交流模式，思想的火花在人们深入对话的时候才迸发出来。

针对可能出现的死角，物业管理团队特别在每个洗手间安装了空气净化装置，以此消除大量人群使用洗手间所带来的有机污染物、微生物、细菌、可挥发性有机物TVOC等有害物质。早在2015年，中国的建筑资产总量就超越了美国，跃居世界第一位。其核心目标在于转变建筑行业的习惯和企业的设计、建造、操作方法，使其更好地承担起对环境和社会的责任，使建筑更健康，从而最终提高人们的生活质量特朗普政府虽然退约，但截至5日，美国已有13个州宣布加入由加利福尼亚州、华盛顿州、纽约州三州州长1日发起的美国气候联盟;已有211个美国城市市长承诺将接受、尊重和恪守对《巴黎协定》所定目标的承诺。

那么，没有美国的《巴黎协定》将会走向何方?答案是：将会继续向前。目前除美国外，已有140多个缔约方批准该协议，排放量占比远超55%。美国智库卡内基国际和平基金会能源与气候项目副研究员戴维˙利文斯顿对记者说：在美国退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的背景下，退出《巴黎协定》将进一步缩小美国企业和工人参与世界上增长最快的一些市场并从中受益的窗口。德国伍珀塔尔气候环境和能源研究所副所长曼弗雷德˙菲舍迪克认为，美国退出《巴黎协定》后，世界气候政策的未来走向将取决于国际社会如何应对，目前看来，信号都是积极的。

尽管美国退出协定将削弱全球合作应对气候变化的努力，但包括中国在内的许多国家都展示了积极落实《巴黎协定》的决心，它们将成为坚持《巴黎协定》的压舱石。因此，还需观察将来美国是对《巴黎协定》后续谈判进行阻挠，还是选择无视谈判进程同时被其他国家无视。

卡恩向记者列出3点原因，一是美国人口增速缓慢;二是美国人均收入增速缓慢;三是美国碳强度(单位国内生产总值的碳排放量)将持续下降，因为美国发电厂正从煤炭发电向天然气与可再生能源发电转型，该趋势在特朗普政府时期将会持续。美国国内，特朗普政府官员忙着参加各种电视节目，为这一决定辩解;国际上，来自各方的批评之声不绝于耳。

在此之前，美国还将继续留在全球气候政策的谈判桌前。美国约翰斯˙霍普金斯大学能源、资源与环境学助理教授乔纳斯˙纳姆对新华社记者说，与2001年相比，国际政治环境已发生根本性改变，《巴黎协定》获得更多国家支持，全球仅叙利亚和尼加拉瓜未签署协议。世界上几乎每一个国家都强调，不管特朗普做什么，它们都将坚持到底，美国塔夫茨大学国际环境与资源政策中心主任凯利˙加拉格尔对新华社记者说，我相信，世界其他国家将继续前进。但有关统计显示，目前超过330万美国人从事清洁能源相关工作，超过美国传统化石能源行业提供的职位数量总和;2015年，美国太阳能和风能行业创造就业岗位的速度比其他行业快12倍。分析人士认为，总体而言，全球应对气候变化的大势不会改变。但不少专家认为，《巴黎协定》不太可能步《京都议定书》后尘。

美国南加州大学经济学教授马修˙卡恩乐观地预测，即便在特朗普执政期间，美国温室气体排放量也不会上升，在全球排放量中占比还会持续下降。一些观察人士认为，气候变化虽是全球面临的最大威胁之一，但也是个巨大的商机。

退出《巴黎协定》为美国清洁能源行业发展带来不确定性，特朗普政府的这一做法可能是自断商机。《巴黎协定》对2020年后全球应对气候变化行动做出了框架性安排，其生效有两个55门槛，即获得占全球温室气体排放量不少于55%的至少55个缔约方批准。

伍珀塔尔气候环境和能源研究所可持续发展专家赫尔曼˙E˙奥特表示，鉴于《巴黎协定》的退出机制，美国完全退出可能需要4年时间，即等到下届美国总统选举之后。德国伍珀塔尔气候环境和能源研究所能源、运输和气候政策专家沃尔夫冈˙奥伯加塞尔也表示，能源转型已是大势所趋，美国退出《巴黎协定》是在放弃自己在新能源科技领域本来具有的先发优势，无论从产业政策角度还是就业角度看，这都是十分短视的行为。

奥特提出，德国和欧盟应和美国一些州开展紧密的气候合作，同时在联合国气候谈判中与富有雄心的国家结成联盟，防止来自美国政府的阻挠行动。特朗普退出《巴黎协定》的一个理由是，它将给美国带来苛刻财政和经济负担。美国环境保护局统计数据显示，美国2015年温室气体排放较2005年下降11.5%。摘要：没有美国的《巴黎协定》将会走向何方?美国退出《巴黎协定》事件近来持续发酵。

中美气候合作对《巴黎协定》的达成与快速生效曾经起到了关键作用。此外，苹果、谷歌、惠普、英特尔、微软、杜邦、沃尔玛等众多美国公司也纷纷表态支持《巴黎协定》。

正如美国前总统奥巴马所言，应对气候变化并不等于经济增速减缓与生活标准降低。因此，美国退出不会对《巴黎协定》的有效性产生决定性影响。

美国成了唯一看不清时代征兆的国家，来自欧盟和中国的反应则带来希望：美国的做法不会引发连锁反应。分析人士认为，美国至少短时间内将自下而上推动构建低碳经济。

2001年，美国时任总统布什退出《京都议定书》，导致其他一些发达国家效仿或削弱减排力度但有关统计显示，目前超过330万美国人从事清洁能源相关工作，超过美国传统化石能源行业提供的职位数量总和;2015年，美国太阳能和风能行业创造就业岗位的速度比其他行业快12倍。因此，还需观察将来美国是对《巴黎协定》后续谈判进行阻挠，还是选择无视谈判进程同时被其他国家无视。此外，苹果、谷歌、惠普、英特尔、微软、杜邦、沃尔玛等众多美国公司也纷纷表态支持《巴黎协定》。

正如美国前总统奥巴马所言，应对气候变化并不等于经济增速减缓与生活标准降低。美国成了唯一看不清时代征兆的国家，来自欧盟和中国的反应则带来希望：美国的做法不会引发连锁反应。

分析人士认为，总体而言，全球应对气候变化的大势不会改变。因此，美国退出不会对《巴黎协定》的有效性产生决定性影响。

退出《巴黎协定》为美国清洁能源行业发展带来不确定性，特朗普政府的这一做法可能是自断商机。那么，没有美国的《巴黎协定》将会走向何方?答案是：将会继续向前。